8月25日，卓健生命科学与健康发展联盟举办“基因编辑小鼠模型科研服务与转化应用专题研讨会”。来自生命科学研究、实验动物繁育、模型动物应用、质量管理及科研服务等方向的专业人员，围绕基因编辑小鼠从科研需求提出、繁育筛选到最终进入实验使用的全过程展开交流。

　　在多位专家的专题分享中，卓健生命科学与健康发展联盟特聘研究员、南通金正医疗科技有限公司总经理费凡的发言受到现场关注。与通常从单一繁育技术或模型构建环节展开讨论不同，费凡把基因编辑小鼠科研服务放在完整科研项目中观察，重点讨论一个更具实践性的核心问题：科研人员提出模型动物需求后，怎样在既定实验时间内，真正形成数量、基因型、年龄、健康状态和模型条件均符合要求、能够直接进入实验的动物队列。

　　费凡长期参与医学科研机构的动物造模、实验动物繁育及相关科研服务，近年来又进一步参与基因编辑小鼠代养繁育项目。长期的一线项目经历，使其工作重点逐步从完成某一个动物服务环节，延伸到科研需求转化、繁育计划、动物筛选、项目时间、质量管理和最终交付之间的整体协调。

　　会上，费凡以《从科研需求到实验可用队列：基因编辑小鼠模型繁育与科研服务实践》为题分享实际项目经验。他提出，基因编辑小鼠项目中最容易被低估的问题，是科研计划与动物生物学周期之间并不天然一致。科研团队往往已经确定实验时间和目标动物条件，服务人员则需要根据这些要求向前倒推繁育周期，并根据阶段性繁育和基因型筛选结果不断调整后续安排。

　　“最终有多少只动物真正能够进入实验，才是科研项目最关心的结果。”费凡在交流中提出“实验可用动物队列”的工作思路。他认为，动物总数量不能直接代表项目已经满足科研要求。只有在规定时间内，同时满足目标基因型、年龄、健康状态、实验批次等条件的动物，才能真正形成可供科研使用的有效队列。

　　这一观点也成为当天讨论较集中的内容之一。多位参会人员结合自身研究经历表示，在复杂模型动物项目中，获得目标基因型只是其中一个环节，动物后续状态、科研时间以及实验分组仍需持续管理。繁育、筛选、状态确认和科研交付之间如果缺少统一的项目主线，容易增加实验安排调整的频率。

　　费凡还特别谈到全过程记录的重要性。他提出，复杂模型动物项目持续时间长、动物批次多，项目管理应当建立动物个体、繁育记录、基因型结果、动物状态和科研任务之间的对应关系，使项目人员能够随时判断当前有哪些动物已经满足条件、哪些仍处于繁育或筛选阶段、哪些项目节点需要调整。

　　这一工作思路，与费凡此前参与卓健生命科学与健康发展联盟“实验动物模型科研服务标准化与质量控制专题研究”时形成的专业认识一脉相承。2024年，他曾围绕科研需求识别、繁育计划、动物队列形成、质量控制及科研交付等问题参与专题研究。进入基因编辑小鼠实际项目后，这套方法又进一步应用到更复杂的模型动物科研服务场景。

　　研讨会上，其他专家还分别从疾病机制研究中的模型选择、目标基因型繁育、动物健康状态、科研信息追溯及多批次项目管理等角度展开讨论。与会人员认为，随着生命科学研究对模型动物条件提出更加精细的要求，实验动物科研服务正在从单一技术环节逐渐转向全过程协同。

　　卓健生命科学与健康发展联盟相关负责人表示，此次研讨会希望通过科研人员、实验动物专业人员和科研服务人员之间的交流，进一步打通模型构建、动物繁育与科研应用之间的专业衔接。费凡从长期科研服务实践中总结出的“实验可用动物队列”思路，为理解复杂模型动物如何真正服务科研实验提供了一个具有实践价值的观察角度。

　　从动物造模、实验动物繁育，到基因编辑小鼠代养繁育和复杂模型动物科研服务，费凡近年来持续围绕一个问题深化实践：如何让科研人员提出的模型动物需求最终稳定转化为能够实际投入研究的动物资源。也正是这种贯穿科研需求、动物管理与项目交付全过程的实践能力，使他的专业经验开始从企业内部项目走向更广泛的生命科学专业交流场景。（记者：林智源）